奥巴马8月8日又接受了《纽约时报》专栏作家弗里德曼(Thomas L. Friedman)的专访。在一个多小时的采访中,弗里德曼与奥巴马从中东局势谈到乌克兰危机,从美国民主与共和两党的分歧谈到他如何看待中国,以及中国在世界上扮演的角色。
马利基政府依然一团散沙,伊拉克议会因为逊尼派和库尔德议员缺席,而无法召开。仓惶无助之下,马利基向美国求助,希望美国派空军支援对叛军予以空袭。美国却迟迟不予动手,因为,美国面临着2003年美国发动伊拉克战争以来的最大挑战。奥巴马政府极力要丢掉伊拉克这个负担,却成难以摆脱的烫手山芋。面临中期选举的奥巴马,不得不将目光投向伊拉克。
复杂的是,在美国的中东战略中,美国和逊尼派国家关系良好,和什叶派的伊朗、叙利亚是敌对关系。更微妙的是,和美国为敌的“基地组织”领导人奥萨马·本拉登却是逊尼派。而且美国反动伊拉克战争扶植起来的马利基政府则属于什叶派。马利基政府和美国在中东最大敌人伊朗的关系又很好。
哪里有暴政哪里就有美军的身影
这样一来奥巴马是左右为难,这场伊拉克内乱,呈现出眼花缭乱的复杂状态。在美国还未出兵助力伊拉克政府之时,伊朗已经决定派兵助其什叶派邻国平叛。因而,在伊拉克极有可能出现美国和伊朗这对敌人并肩作战的情况。由此亦知,叛军组织,则得到了美国中东盟友沙特等逊尼派国家的支持。伊拉克内战,其实是什叶派和逊尼派争夺势力范围的宗教战争。当然,伊拉克的库尔德人也趁机动手。
更让美国尴尬的是,帮助马利基政府平叛,是美国道义责任,却在客观上扶植了伊朗的势力。美国的两难,也说明美国的中东战略形成了一大乱局。从前几天ISIS的最新声明看,极端组织的目标就是巴格达,称“战斗将在巴格达打响”。如果美国再不动手,不仅是伊拉克的灾难,也是美国的重大挫折,甚至全球都深受其害。就在此情况下美国不得不对ISIS动手,但也只是空袭而已,不出动地面部队,深怕又陷入这个危险的泥潭。
中国搭了30年的便车,中国在国际事件中毫无作为,中国毫无立场的表态对世界和平无意义,甚至是消极的。
张召忠代表着怎样一群人 13亿中国人被忽悠了