在震中龙头山老街,所有老旧建筑几乎全部变成了废墟,唯有修建于1949年的龙头山供销社三层木楼巍然屹立,只受了一点点“皮外伤”。
中国以德报怨的恢弘气度和对待灾难无国界之别的大国担当足以回击挑拨离间、用心险恶的西方媒体。反观美国、英国、澳大利亚对中国与菲律宾态度的迥异,再联想到那并不平等、大相庭径的捐款数额,或许我们更有理由质疑欧美国家所凛然自居的、公私严明的“大国形象”。
纵览欧美各大媒体对中国“抠门”的责难,其中较有新意的是美国《纽约时报》的见解。《纽约时报》以中国盟友巴基斯坦发生地震,中方提供150万美元援助的境况和今朝对菲律宾第一批援助10万美元的情形进行了对比,并借此暗示了国际关系是左右中国人道主义援助的重要因素。对于这样的推论,我认为对了一半、也错了一半:错的是人道主义不分地域,算上中国外交部所承诺的后续价值1000万元人民币的物资援助,中国对菲律宾的扶持已丝毫无逊于对巴基斯坦的救助;对的是相较于巴基斯坦友人。
中国人确实并不喜欢菲律宾总统阿基诺三世脸上常挂着的那丝诡秘微笑,也时常因阿基诺三世笑容所勾起的新仇旧恨而悄然降损了救助菲律宾的热情,换而言之,对菲律宾的援助并不等于对菲律宾待华政策的妥协,其出发点仍只是中国人民对菲律宾灾区苦难灾民换位思考的体恤和关心。
(论微笑的频率:阿基诺三世独占鳌头,表哥惟能屈居第二)
遥想当年香港游客在菲律宾遭悍匪劫持,因菲律宾特警无能而不幸罹难的往事,阿基诺三世却始终并未向中国人民致歉,第一次在中国公众面前露出了漠视生死、麻木不仁的冷笑;菲律宾在中国南海主权问题上强词夺理、豪夺诈取,悍然打破东盟“南海共识”的阿基诺三世在谈及美国会支援菲律宾时的得意大笑,让我们终于对“狐假虎威”有了更深刻的理解;到如今当菲律宾群众抱怨灾区的治安不佳之际,写意在阿基诺三世脸上的仍是往昔记忆中那抹放荡不羁、轻佻率性的迷离一笑,他奚落菲律宾群众般地反讽道:“你还没死,对不对?”
此时此刻,我方赫然惊觉阿基诺三世对香港游客生死的漠视、对黄岩岛渔民之殇的避而不谈、以及对中国汶川地震中无数灾民的嗤之以鼻兴许从来都已顺理成章,因为便是对着他自己身傍的菲律宾灾民,阿基诺三世又可曾有过任一丝、任一毫发自肺腑的怜悯?能否某一时、某一刻在谈论中菲群众生死大事时收起他那不合时宜、令人生厌的笑靥?