美国智库“亚太安全研究中心亚历山大·伍文日前在美《国家利益》杂志网站上发文,详细剖析了中国将981钻井平台从西沙中建岛附近转场至海南附近的三种解释。
前两条对于任何河内政府都不可接受,但河内的两个举动反映出它可能接受了后两条。纵使越南国营媒体先前做了大规模且态度强硬的报道,要求将中越南海争端提交国际法庭,但越南高阶官员却决定放弃诉诸国际法庭这条路。
此外,越南还延迟了外长范平明的访美行程。而中方后来将钻井平台转场、释放13名越南渔民,可以被看做是对越南方面相关行为的友善回应。
事实上,哪怕中国不施压,越南也会自动延后将中越南海争端提交至国际法庭。虽然越南总理阮晋勇一再表示要用法律途径对付中国,但越南政治局的其他大部分成员并不确定这是最好的应对方案。此外,害怕中国的报复以及国际法庭最后裁决对越南不利,也是越方算计的重要考虑因素。
第三,中国的“切香肠”战略余地越来越小?
从“切香肠”战略出发,可以最好的解释中国的举动。“切香肠”是中国应对领土争端最常用的手法,也是改变东海与南海现状的战略。