虽然此事发生在美国提出南海“三不建议”之后,但笔者认为,中方此举是正常的调动,与美国无关,但客观上有利于地区局势缓和,特别是中越关系稳定。
境外媒体毫不隐晦的报道,总部设在美国的越南反对派——越南改革党在呼吁民众争取主权上充当了“急先锋”。这个组织的本质是要推翻越共领导,在越南实现美式民主。这次以“保护主权”的名义在网络活跃,争取到了不少越南人。很多人甚至呼吁与其“建立对华统一战线”,要求越共善待这个反对派。
在中国部署981钻井平台后不久的5月中旬,越南政府纵容下爆发了大规模反华示威,流亡海外的这些组织有了推波助澜的机会。在游行中有人在“打倒中国”的横幅下,趁势喊出来“打倒独裁”、“争取民主”的口号,这让越共高度警惕。随即对反华游行开始收紧,并以打击暴徒为名抓捕反对势力。
笔者曾与相关熟悉越南的老专家交流,他们对越共在围绕981钻井平台争端中的矛盾表现感到不解,认为一旦街头民主扩散,越南共产党或许难以控制局势,最终将“引火烧身”,由此将直接影响到中国周边安全和战略利益。
杨洁篪到越南与越南高层会晤
笔者数年来也一直关注越南的政治变化。越南的政治改革目前已经到了深水区。越南人的表达空间大幅提升,可以在国会会议上公开质询政府,甚至前政府官员上书建议多党制。如果在这种改革的背景下出现社会动荡的话,上述专家的担忧不是没有道理。
此前杨洁篪到越南与越南高层会晤,中越双方在领土主权各说各话,但共同利益依然存在,那就是都强调了意识形态上的友谊。此后一个月中国的南海钻井平台完成任务,合理撤离到海南,可以说,此举无形中让越共长出了一口气。
越南高层视察被中国撞得越南船只(不要以为981钻井平台回海南,是中国南海问题的“示弱”)
至少越共可以对国内宣传有所把握,并且给国内民众一个“交代”:越南对中国的抗议有了效果。对于越南共产党而言,理顺并修复与中共的关系也出现了一个契机。
不过,不要以为981钻井平台回海南,是中国南海问题的“示弱”,6月开始,中国3处海上钻井平台“南海二号”、“南海四号”、“南海五号”将在南海相关水域进行钻井作业,这依然是中国维护主权的手段。
因而不能说981钻井平台完成任务的撤离是中方对南海政策的改变。