自“马航-17坠毁事件”的出现,美俄之间就开始了极具火药味地博弈。而乌俄之间相互指定相互推脱责任。特别是美国在没有任何证据地前提下:马上就带上了有色眼
自“马航-17坠毁事件”的出现,美俄之间就开始了极具火药味地博弈。而乌俄之间相互指定相互推脱责任。特别是美国在没有任何证据地前提下:马上就带上了有色眼镜,直接将这一事件认定是俄罗斯的导弹攻击所致。而不是通过现场地勘察,调查,分析后再下结论呢?来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
明显是在袒护乌克兰,把罪魁祸首扣在了俄罗斯的头上。还特别播放了所谓“第一手资料”和证据:用三个俄国士兵——一辆导弹车——少一枚导弹——从俄乌边界通过——就是俄罗斯干得。这种牵强地推理方式,既没有严肃地科学技术的支撑,也没有让人信服地依据,提前就下这样地结论是包藏祸心地,也是一种不负责任的态度。
我们可以这样分析一下:
一、 飞机坠毁事故的可能:
1,飞机自身地机械事故。
2, 恐怖分子安放炸弹或自杀式袭击。
3, 地对空导弹攻击。
4, 战机临空攻击或导弹袭击。