首先借用我的教授曾经说过的一句话:日本的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯和中国;韩国的悲剧在于旁边有美国、俄罗斯、中国和日本。 本人先声明,我只谈政治,关于韩国的
“构建新型大国关系”和“共建新型大国关系”,虽然只有一字之差,但其代表的意义,却是有着天壤之别。
“构建”一词,虽有建设之意,但此建设乃是“预期中的建设”,换句话说,现在虽有这个想法,但想要落实,还需要时间!
如果大家有社会经验,就会知道,当你给上司或者领导打个报告,希望批几天假期时,如果上司或领导说……“这事我记下了,等我跟其他人商量商量再给你答复”时,你不用寻思了,这个假八成批不下来。
同理,美国所谓的“构建新型大国关系”,其实就跟前面那个小例子一样。
事实上,如果大家留心观察就会发现,习大大访问美国时,提出的就是“共建新型大国关系”,而等到庄园会谈结束时,这个提法就变成了“构建新型大国关系”。
作为普通人,肯定看不出这里面的差别,但对那些外交家和政治家来说,这里面玄机已然再清楚不过,那就是……习大大跟奥巴马在庄园谈崩了!
所以,美国接下来的一些列举动也就没什么好奇怪的了。(其实,此事很能判断一个人的政治敏感性,反之,如果你什么都没发现,那你真的不适合搞政治!)
好了,有关博卡斯那篇演讲的问题,今天就分析到这里。
接下来,咱们再来谈谈博卡斯这篇演讲的后续影响。
在我看来,随着习大大结束此次访韩之旅,韩国就算不彻底倒向咱们中华家,也会跟美国渐行渐远,没办法,博卡斯这番演讲来的实在太是“时候”了,韩国焉能不起“别样心思”?
当然,半岛问题很复杂,也很有意思,等习大大结束访韩之旅后,我会专门写篇帖子进行解析,到时候,欢迎大家参与讨论。
而随着博卡斯发表完这篇演讲,最难受的,恐怕就是小日本。
在《中美博弈》系列里,我已经说的很清楚,中美妥协之日,就是小日本被剪羊毛之时。
至于这里面的道理,其实并不复杂。
美国之所以,一而再,再而三的给日本“松绑”,为的就是让小日本这只“恶犬”,能狠狠咬上咱们中华家一口。
可结果呢?小日本这只恶犬装疯卖傻,叫得倒是“挺凶”,可就是不敢“咬人”。