更奇怪的是，最近当相关人员表示要重查“郭美美事件”让公众稍许有点期待的时候，立即有人出面辟谣，更激发了网民的愤怒。难道，郭美美真的与红会脱不开干系？难道，郭美美真的动用了慈善专款？难道传言是真的？

　　查不查“郭美美”，还需要“讨论决定”。即使查清郭美美事件的真相并且有了相应的说法，是否公众就买红会的账也不得而知，但这笔账，显然是要有个交代的。“红十字”贴上“郭美美”的标签、一些工作人员奢侈浪费现象被曝光后，红会在公众心目中的形象已经变了。面对质疑坚定地“埋头走路”没错，因为这条路是奉献善和爱，但两耳不闻质疑声，那可就太不对了。

　　郭美美事件在雅安抗震救灾间隙被赋予过多的关注，除了事件本身具有一定的八卦性之外，也是在表达社会各界对先前红会对该事件处理的不够彻底，自清动作不能让公众信服有关。

　　而最近传递出来的，要不要重查郭美美社会舆论有支持和反对截然不同的声音，红会也传出要重查和其秘书长说重查是记者们自己摆的乌龙等混乱信息。更有甚者，传出郭美美抛出和红会某些领导的性爱视频。这些无论真假，都是在传递出一种无奈和不信任，也是希望红会能够给公众一个更加信服的处理结果敲山震虎、引蛇出洞的方式之一。