7月1日上午8时香港回归纪念日,五星红旗高悬维多利亚港上空 香港激进反对派组织“学潮”七一占领中环
五星红旗高悬维多利亚港上空 激进反对派组织&ld
“各界批英国干涉港务”,香港《文汇报》15日以此为题称,香港社会各界表示,普选是中央政府主动向港人承诺,而非《中英联合声明》的内容,香港是中国的一部分,英国不应对香港的内部事务指指点点。
港区全国人大代表卢瑞安表示,施维尔身为外交官,应该懂得外交礼节,不应该对中国内政指指点点,更不应在这个时刻推波助澜,为反对派制造舆论。
民建联主席谭耀宗说,在《中英联合声明》中,只提到行政长官经协商或选举产生,没有指明特首经普选产生。
反映回归以来《基本法》赋予港人的民主权利已经与回归初期有很大进步,不明白英国政府有什么可以帮忙。
“他最好不要讲那么多话,这样就是最大的帮忙,这不是他们的工作,不用他们担心。”
香港泛民主派对英国干涉表现得比较谨慎。民主党主席刘慧卿称,英方参与签署《中英联合声明》,要履行香港50年不变的承诺,所以英国有特别大的“道义”和政治责任“出声”,但现在才发声“太迟”。
公民党立法会议员汤家骅称,香港是国际金融中心,受国际社会注视是“正常”的,希望特区政府和中央政府“不要太介怀”,但他担心施维尔的言论会“帮倒忙”,令建制派以“外部势力干预”为由攻击反对派。
立场一向亲西方的香港《苹果日报》称,施维尔在文章中重提英国会认真对待《中英联合声明》中对港人作出的承诺,令不少政界人士关注英国政府会否以《中英联合声明》为切入点,再关注香港事务。
文章说,在签署联合声明初期,英国政府称若中国做出违背声明行为,英国政府必追究。但随着香港1997年回归,中国国力上升,英国为保经济利益,不再就香港事务表态。这次施维尔突然重提认真对待《中英联合声明》中的承诺,难免令人猜测英国政府动机。