逻辑上的不严密，折射出的是解禁集体自卫权的功利性和急迫性。功利性在于，日本想借此强化日美安保条约的有效性，把美国更紧密地绑在日本的军事扩张冲动上；急迫性在于，日本与周边的中韩俄等国，都有领土争议问题。其中，尤以中日东海问题为突出矛盾。

　　但是，日本放弃传统安全立场，向攻击性立场急剧转变，不会提高包括自身在内的地区安全，相反会加剧地区安全风险。没有人能保证，在特定条件下，过度解释并使用集体自卫权，不会成为日本的选择。集体自卫权的盒子一旦打开，就有可能转化为高烈度战事的钥匙。

　　就维持从东北亚到中东的地区安全而言，日本解禁集体自卫权，对现有秩序形成了挑战。事实上，美国在上述地区的安全政策已被证明难言成功，萧规曹随的日本获得新的武力使用权，除了增加相关国家的疑虑，只会给地缘形势的不稳定造成放大效应。

　　日本各界强烈反对政府解禁集体自卫权

　　日本政府1日下午召开临时内阁会议，通过修改宪法解释、解禁集体自卫权的内阁决议案。决议通过后，日本各界纷纷表示强烈抗议和反对，要求安倍撤回决议。

　　日本最大在野党民主党党代表海江田万里发表声明说：“安倍先是要求早就有结论的恳谈会提出报告，后又与共同执政的公明党在密室中协商调整，整个过程粗暴不透明。对无视立宪主义强硬通过的内阁决议，民主党表示坚决反对。”生活党党代表小泽一郎发表声明说：“本次安倍政权通过内阁决议解禁集体自卫权，从根本上否定了立宪主义和宪法精神，极大地损害了日本战后一直以来作为和平国家的信用和形象。”