最明显的表现是,俄罗斯近来公开力挺越南,为越南对付中国增添了不少底气。试问,俄罗斯如此这般是做给谁看?
美国人的这一套,现在还在被用来对付伊拉克。伊拉克内战正酣,马利基总理向美国求助,美国只派了300名顾问团,伊拉克人不满说不够,奥巴马的态度很明确,想要更大力度的帮忙?很简单,你马利基辞职吧。马利基一辞职,整个团队的饭碗恐怕都保不住。美国人的理由也很简单:你马利基总理执政不力,引发内乱,本来就应该引咎辞职。
21世纪的战争,打的是金钱、资源和国力。越南在这三方面,都落后于中国。唯一可能有优势的,是士兵的不要命。问题是,在21世纪战争的条件下,士兵的不要命能发挥多少作用呢?
越南国小,缺乏战略纵深,一旦开战,越南全境设施很可能会被中国远程导弹摧毁,外资更不敢滞留越南,美国人如果算经济帐的话,也绝不敢给越南贷款。相反,中国则是个大国,两广与越南打仗,内地照样可以热火朝天地生产源源不断的军火和物资,只要政策不变,照样可以吸引来自全世界的外资,到那时候,说不定边境地区的战事,还会形成一个非常巨大的市场需求呢。
如此,比起越南将越打越穷的悲惨式结局,中国如果策略得力,运作得当的话,则很可能越打越有活力,越打GDP升幅越高,越打内地就业率越高,越打人民生活越富裕了。
江泽民亲自出面见普京 给中俄关系彻底定性