我记得不久以前有一个在海外的华人学者写了一本书,收集了大量当年甲午海战中日之间争斗的一些历史的细节,最后这位学者据说得出了一个结论,只有五个字“中日是天敌”,认同吗?
张慧(观察员):我想问一下高原先生,就是刚刚其实您一直在讲说这个权利共享的时候,是要通过对话来完成的。但其实在这个时候日本的一个反应是不是更加更为敏感一些呢,你包括说近期的中国跟越南在西沙的船只冲撞的一个问题,那其实日本也有表态,就是说批判中国。那其实不光是说钓鱼岛的问题,你现在在南海的问题上,其实日本也是非常敏感的,对于中国的这种海洋国家的这种崛起的态度也是相当敏感的,是不是刚才您说到了,不存在说一山不能容二虎,但是其实种种表现来看,其实这个日本的反应就是觉得不行。
高原明生:日本人很担忧的是未来的东亚的秩序怎么样,所以东海的问题,南海的问题是一样一致的,这是日本人的认识,所以我们不仅仅关注东海的问题,但是南海的问题也一样的问题,这是我们的理解。
邓轩明(观察员):您讲到的是中日两方需要对话,但是这个中日两方的两方是指的中日真正的政府方面,还是指真正的中日民众的之间的对话呢?这点是很重要的一点。
高原明生:我认为多层次的对话是需要的,因为现在政府之间也有还多误会、误解,我们学者之间也有很多误解、误会,所以我们也要谈。但是民间一般的人,一般的老百姓之间的对话也非常需要,日本人现在所有的有关于日中关系的常识和中国人所有的常识是非常不一样,非常不一样,因为我们平常得到的信息是很不一样,所以这是比较自然的事。那怎么能够纠正这样的问题呢?我们还是要直接交流。