美国人的这一套，现在还在被用来对付伊拉克。伊拉克内战正酣，马利基总理向美国求助，美国只派了300名顾问团，伊拉克人不满说不够，奥巴马的态度很明确，想要更大力度的帮忙？很简单，你马利基辞职吧。马利基一辞职，整个团队的饭碗恐怕都保不住。美国人的理由也很简单：你马利基总理执政不力，引发内乱，本来就应该引咎辞职。

21世纪的战争，打的是金钱、资源和国力。越南在这三方面，都落后于中国。唯一可能有优势的，是士兵的不要命。问题是，在21世纪战争的条件下，士兵的不要命能发挥多少作用呢？

越南国小，缺乏战略纵深，一旦开战，越南全境设施很可能会被中国远程导弹摧毁，外资更不敢滞留越南，美国人如果算经济帐的话，也绝不敢给越南贷款。相反，中国则是个大国，两广与越南打仗，内地照样可以热火朝天地生产源源不断的军火和物资，只要政策不变，照样可以吸引来自全世界的外资，到那时候，说不定边境地区的战事，还会形成一个非常巨大的市场需求呢。

如此，比起越南将越打越穷的悲惨式结局，中国如果策略得力，运作得当的话，则很可能越打越有活力，越打GDP升幅越高，越打内地就业率越高，越打人民生活越富裕了。

江泽民亲自出面见普京 给中俄关系彻底定性