为什么受访欧洲国家是这两个呢？来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com

我们知道上一次习主席针对欧洲的访问，其路线是荷兰、法国、德国、比利时。这四个国家的选择很有意思，这四个是欧盟的创始国。其中，德国法国是欧盟的核心力量所在。欧债危机之后，一度频临解体的欧盟恰恰是在德法主导之下，度过了最艰难的时期。中国以合作为前提对欧洲——或者更精确的说是欧盟进行出访，必然不会绕开德法两国。

至于荷兰和比利时其位置可能更加特殊，不翻翻历史还真不知道，欧盟的前身实际上是起源于19世纪的关税同盟。而最初，这个关税同盟恰恰是由荷兰、比利时、卢森堡三国于1948年组成的。关税同盟之间免除贸易关税，开放原料、商品的自由进出口贸易。这一体系可以说对今天欧盟的发展有着不可磨灭的作用。

习主席出访期间，对于这四个国家的访问，可以说是坚定地表现了对于欧盟体系的认同。在这种背景下，一方面英国作为摇摆于欧元区之外的墙头草，其立场与欧盟体系存在不少的出入。除此之外，英国的意识形态更加偏向于美国，冷战意识非常强烈。以至于意识形态和经济交往构成冲突时，英国的媒体和社会精英阶层往往会倾向于优先考虑前者。这也是中国与德法更加接近的原因。而希腊的问题则更容易理解——分量不够——无论是从加入的时点，还是其经济地位，希腊都无法与德、法、荷兰、比利时相较。这几个因素，成为了当时的两国没有列入主席欧洲访问计划的主要原因。

不过当时没有访问并不代表着不具备访问价值。