手机客户端下载 桌面版
 军模 iphone5 
军事门户网站 | 首页 > 西陆频道 > 推荐新闻

中越对峙谁更强:一张横幅露真相

论坛出处:  作者:  时间2014-06-23 08:38:40

越南当局深知自己的力量弱小无法对抗中国,于是打出了“越南希望越中两国政府和人民和平友谊共处”的标语。



  而事实上,中国真正要收拾的竟不是越南而是此国

  中越之间南海为981进行不断的冲突,外交部军方也纷纷放出狠话,冒死两国之间的冲突一触即发。可从我个人判断,最终动手的对象,很可能不是越南,而是菲律宾。老共在玩明修栈道,暗度陈仓之策。为什么这么认为,请听我分析如下:

  南海博弈的根本在于中美之间亚太再平衡战略,考虑到两国庞大的互相依赖,中美直接交火,大概不是目前双方领导层所考虑的。更多的就是美国人扮演离岸平衡手的角色,通过放大亚太地区对中国崛起的恐惧感,从而吸引更多的亚太周边国家把自身的安全寄托在美国的保护之下,从而实现重返亚太。


中越对峙谁更强:一张横幅露真相

  而中国的应对策略,第一是强调中国的崛起对亚洲其他国家是机遇而非挑战,第二是要跟美国人抢伙伴。抢伙伴的方法,最有效的,莫过于通过行动告诉亚太周边国家,亚洲从此不再是美国的一家独大,完全倒向美国的战略对亚太小国而言不是明智之举。

  除了日、菲、越三国,其他国家目前都还在观望,不轻易站队。中美两国现在在争夺的就是三国之外的区域内其他国家(其实越南还没完全倒向美国)。那么,如果一定要选择一场冲突,日、菲、越三国中选哪一个,就值得玩味了。

  如果打日本,考虑到世界三大经济体之间爆发冲突,这个赌注下得有点大,最终恐怕局势不可控,因此最大的可能就是在菲、越中间进行选择。打越南,战术上更好,但战略上则是下策。以为越南与美国不是盟国,打越南,美国人置身事外的理由更充分(这是战术上的优势),但如果真打了,周边国家会怎么看?

  越南不是美国盟友,所以中国敢欺负他,而小菲军力连越南零头都不到,中国却不敢动手,说明了作为美国盟国的重要性,那些与中国有潜在矛盾的国家,恐怕难免都会考虑这一问题。打菲律宾,战术上难度大,首先无法依仗强大的陆军,用海空力量劳师远征,打下来未必守得了,何况如果美国有盟友这个框架框着,万一真介入,咱未必能打得过。


标签:

热门专题

国家领导人退休后的生活
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...详细>>

军事图库

关注西陆

专题: 军事 谷俊山| 林志玲广告伤害我