（a5）北京继续推进‘新丝路经济带’南线、北线，强化中亚各国阻击‘莫斯科南下’的意愿，也可以重点在吉尔吉斯、塔吉克的协同下借边境争端为题去阻挡‘莫斯科南下，站稳塔吉克斯坦’（一旦吉、塔两国处于准战争状态边缘，则吉国当然拒绝俄军及辎重穿越本土到达塔吉克斯坦）。

（a6）北京以印度国内的民族问题、自治问题、政党问题为题，挟制新德里。

（a7）北京启动针对印度的巨额投资，且能够以此挟制新德里（但如果不能形成约束效果，包括通过具体条款约束，则等于向新德里送出筹码）。

（a8）‘棋手巴基斯坦’未必不可以要求其境内某势力做出针对印度的威胁，从而印巴冲突‘未必不可能’出现和放大，从而巴基斯坦‘或将不得不’牵制印度……则白宫设下的‘阿富汗劫争’将‘自动’失效。

我们看到（a3）（a4）（a5）（a6）（a7）（a8），它们或者落实起来困难较大，或者效果有限，或者效果不确定，一般只能作为备用棋子或者配合性棋子。而（a1）足以遏止新德里的犯险企图，（a2）如果落实到位，也或可单独起到遏止效果。

也所以，阿富汗方向、泰国方向就成为本论‘破局棋局’的关键，而白宫也就同时在阿富汗方向、泰国方向实施强力阻击。但是，北京在这两个方向上都有能力破解白宫设置的阻力，虽然可能需要一定时间——在阿富汗方向，北京有机会推翻白宫为嫁祸塔利班而设下的伪证，或者抛开阿塔，只力促巴塔与巴国政府和解（否则巴国政府就强力打压巴塔）。

在泰国方向，英拉政府、泰王以至泰国军方从泰国国家利益出发都会选择站在全球力量一边，白宫只能策动-挟持‘反对派’极少数高层或者也挟持军方极少数高层，从泰国内政出发去操作它的阴谋。而‘棋手泰国’有能力突然废黜白宫的‘泰国牌’（例如作为国防部长的英拉突然控制住军方，或者由泰王室出面控制大局，也或者由军方控制大局而军方又能够以强力手段逃出白宫的套索）……

那么随着北京走稳（a1）（a2），就能够封锁住‘莫斯科中腹战略之东线’，则‘大棋局’将摆回到3月6日已经形成的‘破局’局面（即‘欧、亚围魏救赵，封锁大熊，遂可以推翻美元霸权’），即海合会将可以随即宣布废黜美元结算……就此，白宫欲图摆出‘新德里敢于在破局后（当然白宫更希望在破局启动前）攻击东亚海上能源供应线’之棋谱，从而能够从借用和盗窃‘莫斯科中腹战略之东线’这一线索出发去阻止‘破局启动’（做出‘劫争’，令东亚、欧陆、海合会及全球力量不得不搁置破局）就只能另设阴谋——既然对于a1（‘北京能够获得瓜达尔港，从而也！可以从上游挟制印度的能源安全（同时巴国也或可牵制印军）’与a2（‘解放军能够站稳泰南，从而印军无望在安达曼海击败中国海军，同时更难在大洋之上击败中国海军’）只要北京得其一，新德里就只能放弃犯险，那么‘新德里敢于犯险’的原因就只有——一旦越南与中国出现军事冲突，则新德里敢于‘趁火打劫’……