根据泰国以往的规律，军方之后应该设立文人看守政府，修订宪法，确定下一次大选时间。06年的政变，到了07年底才进行大选。不过这次政变，不得不让人思考这样一个问题：难道代议制政府不适合泰国吗？

如果来看泰国的话，和06年相比，愿意为保存代议制政府而努力的民众在增加，这里的民众，并不是一些媒体为了简化报道，而使用的红衫军或者黄衫军，而是一批愿意捍卫民主制度，不愿意看到国家倒退的人。他们未必喜欢英拉政府，但是他们更接受和尊重游戏规则，明白国家的现状，那就是选举的结果，很可能是一个他们也未必喜欢的政府。

从独裁走向宪政民主，这是泰国社会的进步，但是已经取得的进步，往往会因为接下来人们没有付出为了取得进步的同样精力，无法得到保持，甚至出现倒退。政治人物之间缺乏妥协，大多数民众不把选票作为个人利益或者地区利益的维护，甚至对国家事务漠不关心，正如密尔在90年前就已经指出：

“代议制度的永久性必然有赖于人民在它遭到危险时随时准备为它而斗争。如果过低估计这一点，代议制就根本难于站住脚，即使能够站住，一旦政府首脑或任何能集合力量搞一次突然袭击的政党领袖愿意为取得权力冒些微风险的话，也几乎肯定会被推翻。”

泰国政变让中国失去一棋子 北京真朋友现身了