——虽然这种情况下，北京也只是‘有机会’令两越放弃讹诈，但是就现在（破局前）而言，河内政府承受不起‘分裂’后果，它选择就会放弃讹诈，为‘破局’让路……

——从政治入手令越南‘南北分裂’太难操作，亦非北京之道。

（b4）挟制和打击前西贡流亡势力、越南某右派势力，包括压制肇事者和煽动者，则越南核心也就不须顾忌内政危机（从而可以与北京握手，为‘破局’让路）。

——但是白宫以‘南海争端’为题，制造事端攻击华人和煽动越南社会反华，为西贡流亡势力、越南某势力这两个鼓噪者‘加分’并且由此挟持河内中央……

（b5）北京（及东京、首尔、台北）与河内和谈，增加在越南的投资和打造越南高铁，以此换取‘棋手越南’为‘破局’让路。（虽然不涉及打击和挟制西贡流亡势力、越南某势力，但是有投资及外交亲善作为前提，白宫就难以通过两股势力阴谋策动越南社会反华，河内政府就可以让路……）

——但是白宫就策动前西贡流亡势力和越南某势力一并攻击所有东亚企业，并且重点攻击日资、台资、韩资企业，造成‘越南投资环境大损’之局面，封锁了这条路径

我们看到白宫提前封锁了第4、第5（虽然北京及全球力量能够破解，但需要时间），那么北京当然就准备通过第1、第2、第3（尤其是第2）迫使河内为‘破局’ 让路，而第1、第2、第3都要从军事出发。

但是，即使解放军通过正面的军事攻势取得‘速胜+大胜’，却不可以长时间进占河内或者占据越南大量国土，也就不足以迫使河内改变‘博弈策略’，而且‘中越战事陷于胶着’正是白宫所要摆出的‘棋谱’内容……

那么，北京就只有找到某种能够‘迅速达成战略效果（1或2 或3）’的方式，才能够令‘棋手越南’快速（或者就是马上）放弃讹诈，为‘破局让路’（从而‘大棋局’就能够迅速恢复到3月7日的‘破局可以启动’状态）.