近期去了趟越南,跟很多越南人聊天,了解了很多越南人的想法(当然没敢说中文),说越南人被洗脑也好,民族主义强悍也好,总之越南人有很强烈的民族自豪感(甚至自大)。
近期中越之间南海为981进行不断的冲突,外交部军方也纷纷放出狠话,冒死两国之间的冲突一触即发。可从我个人判断,最终动手的对象,很可能不是越南,而是菲律宾。老共在玩明修栈道,暗度陈仓之策。为什么这么认为,请听我分析如下:来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
南海博弈的根本在于中美之间亚太再平衡战略,考虑到两国庞大的互相依赖,中美直接交火,大概不是目前双方领导层所考虑的。更多的就是美国人扮演离岸平衡手的角色,通过放大亚太地区对中国崛起的恐惧感,从而吸引更多的亚太周边国家把自身的安全寄托在美国的保护之下,从而实现重返亚太。
而中国的应对策略,第一是强调中国的崛起对亚洲其他国家是机遇而非挑战,第二是要跟美国人抢伙伴。抢伙伴的方法,最有效的,莫过于通过行动告诉亚太周边国家,亚洲从此不再是美国的一家独大,完全倒向美国的战略对亚太小国而言不是明智之举。
除了日、菲、越三国,其他国家目前都还在观望,不轻易站队。中美两国现在在争夺的就是三国之外的区域内其他国家(其实越南还没完全倒向美国)。那么,如果一定要选择一场冲突,日、菲、越三国中选哪一个,就值得玩味了。
如果打日本,考虑到世界三大经济体之间爆发冲突,这个赌注下得有点大,最终恐怕局势不可控,因此最大的可能就是在菲、越中间进行选择。打越南,战术上更好,但战略上则是下策。以为越南与美国不是盟国,打越南,美国人置身事外的理由更充分(这是战术上的优势),但如果真打了,周边国家会怎么看?
越南不是美国盟友,所以中国敢欺负他,而小菲军力连越南零头都不到,中国却不敢动手,说明了作为美国盟国的重要性,那些与中国有潜在矛盾的国家,恐怕难免都会考虑这一问题。打菲律宾,战术上难度大,首先无法依仗强大的陆军,用海空力量劳师远征,打下来未必守得了,何况如果美国有盟友这个框架框着,万一真介入,咱未必能打得过。