中国获取技术的方式也迥异于印度。通过相关政策，中国不仅坚持外企要与当地伙伴分享技术，且需确保本土工程师对其有效消化吸收。

明尼苏达大学战略管理教授阿克巴·扎希尔列举出其他因素，除了政治稳定，还有地方决策。扎希尔引述一名商人的话说，在印度开展一项业务需4年半，在美国要3年，在中国仅需18个月，因为决策在当地就能拍板且十分迅速。

他说，尽管中印经济都存在着某些问题，但中国地方官员关注增长，这是中国远比印度发展更快的原因。

印度军队上世纪70年代销毁的一批国产轻武器，全部是因为质量不过关

印度军人见到解放军竟这么自卑根本抬不起头

印度国防秘书长站上议会军事委员会的质询席，试图驱散近几个月来弥漫在新德里的军队内讧传言。此前一天，印度媒体骄傲地称，烈火-5导弹准备就绪，成功发射就能将印度带入洲际导弹俱乐部。

这一忧一喜刻画出的正是印度军队自相矛盾的形象：仅次于中国和美国的最大规模军队，世界上进口武器最多的国家，但收效和投入不成正比。有分析称，印度军队的腐败甚至可能殃及邻国，因为这个潜在价值达1000亿美元的市场，令军火商们不惜在中印间挑拨。