邓小平对历史的全面认真负责总结：从遵义会议到社会主义改造时期，党中央和毛泽东同志一直比较注意实行集体领导，实行民主集中制，党内民主生活比较正常。可惜，这些好的传统没有坚持下来，也没有形成严格的完善的制度。我们过去发生的各种错误，固然与某些领导人的思想、作风有关，但是组织制度、工作制度方面的问题更重要。

　　这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。即使像毛泽东同志这样伟大的人物，也受到一些不好的制度的严重影响，以至对党对国家对他个人都造成了很大的不幸。我们今天再不健全社会主义制度，人们就会说，为什么资本主义制度所能解决的一些问题，社会主义制度反而不能解决呢？

　　这种比较方法虽然不全面，但是我们不能因此而不加以重视。斯大林严重破坏社会主义法制，毛泽东同志就说过，这样的事件在英、法、美这样的西方国家不可能发生。他虽然认识到这一点，但是由于没有在实际上解决领导制度问题以及其他一些原因，仍然导致了“文化大革命”的十年浩劫。这个教训是极其深刻的。不是说个人没有责任，而是说领导制度、组织制度问题更带有根本性、全局性、稳定性和长期性。

　　从制度建设的三大检验标准到对领导干部的惊人预测到对历史的全面认真负责总结，邓小平的远见卓识让人惊叹，邓小平的高度的政治智慧让人钦佩。一个领导人能够在自我管理和约束的制度建设上如此用心如此用情如此认真负责，让我们看到了改革创新继续下去的出路所在，让我们看到了领导干部保持先进性、纯洁性的要害所在，让我们看到了我们各项事业健康稳定长期发展的美好前景。

　　按照邓小平三大检验标准加强制度建设，我们国家的各项事业就能充满生机和活力，无视这三大检验标准，过度地滥用权力，我们的领导干部就会被邓小平的惊人预测不幸言中！邓小平制度建设的第一检验标准为在经济上赶上发达的资本主义国家。如果我们能够把握难得的历史机遇，充分发挥各大生产生活要素作用，不过度依赖任何一个要素，完全可以优化组合为产业革命的光明前景，在经济规模和质量上双双赶超发达的资本主义国家。