去年,我们组织的西沙活动中,因为时间行程的安排,我们与西沙当地的渔民有很多的接触与交谈的机会,所以在一起喝酒时
对于中国而言,过去如果是抓住机遇谋发展的话,现在则是抓住机遇谋改变——改变(而不是推翻)西方制定和主导的不合理的秩序、规则。至于各个小国,则要吸取乌克兰的前车之鉴:卷入大国博弈,稍有不慎,就会成为牺牲品。
中越冲突,还揭示一个道理,意识形态和价值观还是要让位于国家利益。中国和越南都是传统的社会主义国家,但却相互对抗。美国和越南制度完全不同,却站在一起。所以那种以为中国只要移植西方的制度,就会成为西方的盟友,显然是过于理想主义了。最后,还是要说一下中国对南海的主权是否有历史合理性。
众所周知,中国虽然拥有近300万平方公里的海域与32000公里长的海岸线(其中大陆岸线为18000公里),但传统上还是一个大陆国家。这一方面由于中国是一个发达的农业社会,也由于中华文明的威胁总是来自北方的游牧民族。直到清末中国屡屡被来自海上的文明所击败,对海洋主权的重视才提上日程。
清朝在灭亡前(即1909年),还派三艘军舰到南海展示主权。之所以那个时候已经沦为半殖民地的中国还能够在南海巡视、展示主权而不受挑战,主要是由于当时亚洲除日本和泰国外,都已沦为西方的殖民地。日本当时满足于对台湾的占领,而且它的下一个目标是大陆(中国的东北),而不是海洋。欧美列强也只满足于对殖民地的占领,并无意于海洋。