手机客户端下载 桌面版
 军模 iphone5 
军事门户网站 | 首页 > 西陆频道 > 推荐新闻

女将军自鸣得意向美防长连发四问 竟自取其辱

论坛出处:  作者:  时间2014-06-09 10:52:37

至于我们把女将军的四问,或者是那些根本不掌兵权的人的发问当成新闻了。如果,你把斗嘴与行动联系在一起想,就会发现,中国一个堂堂大国,到处被人欺负,到处被人侮辱.......



所谓抗战,实质上是我们以举国之力抗击着日本鬼子的几个师团长,为什么会这样?想想吧。那么,在今天,将军们与其和美防长斗嘴,请问,有用吗?要懂得,美防长之所以恐吓你,是因为美国经常行动,而你也只是嘴上有一些功夫罢了。反映出来的是什么?就是不同的世界观和思维观。对不?

我们的世界观崇尚的是:不战而屈人之兵,就是说,能用嘴把你战胜,就不用动手了。美国人不懂啊,美国人是先行动再耍嘴皮子。我们的思维观就是:经常用自己的视角跟美国人斗。譬如,外交部经常用孔子的话来教育美国人:己所不欲,勿施于人。每次看到这些话我都笑了,唉唉。想一想,没有行动的“强硬发言”,顶个屁用?看看普京,当代世界最伟大的战略家,说干就干,说整就整,克里米亚就那么瞬间回归了。多了不起!对比之下,台湾问题呢?其实,台海问题正是因为中国人人性的恶劣,才拖成这样子,而让越菲现在笑话咱,欺负咱。请问,美防长不恐吓你恐吓谁?

你以为你女将军问了四次,人家答非所问,你以为占理了吗?你就以为你硬气了吗?因为在美国人的眼里,斗嘴并不是胜利的主要标志,行动才是第一位的。在战略上,错误的行动可能会带给民族和国家巨大的损失。但你研究来研究去,终会发现,先做勇敢且正确的行动永远是对的。

中国人民擅长占住理字,拿理为大旗来吓唬坏人。这种思维模式很可笑,它就是《中国人的思维批判》中指出的好面子和好道德的思维基因的缺陷。所以,对付坏人那就是先暴打一顿,再说是不是口角或斗殴了。这才是正确的逻辑。有幸的是,在西沙钻井平台的事上,中国人总算做对了,赞一个!

被遗忘的中国领土 苏联侵占中国领土一览表


标签:

热门专题

国家领导人退休后的生活
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...详细>>

军事图库

关注西陆

专题: 军事 谷俊山| 林志玲广告伤害我