今天看到新闻说美防长演讲对中国“充满恐吓”，中国女将军连发四问，我在想，双方做秀固然唇枪舌剑，但透过表象看本质就会发现，中国今天也仅处于能够与对方“斗嘴”的层次上。美防长恐吓中国，那是习惯成自然，而中国呢？发问一些，倒是不多见。可见，斗嘴与行动多重要。纵观今日中国危势，就会发现，中国的“怂”也是习惯成自然。以至于我们把女将军的四问，或者是那些根本不掌兵权的人的发问当成新闻了。如果，你把斗嘴与行动联系在一起想，就会发现，中国一个堂堂大国，到处被人欺负，到处被人侮辱，都跟骨子里的“怂”密切相关。对不对？来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com

为什么骨子里“怂”呢？其因在于文化土壤。可以说，今天中国的文化土壤是中国历史上最坏的质地。招远事件中，人们只是在说暴徒的可恶，却不说那些“见死不救”的观众，还有那个事后对死者表示同情的麦当劳店。一句话，观众和店都怂了。古代，我们至少有大侠出现，今天呢？古代有大侠可以挺身而出，今天你敢吗？不定给你弄个“口角”或者“斗殴”，所以我坦言，我在场的话也会“三思而后行”的。这就是文化土壤的劣质。有人说是中国教育导致的，我不这样认为。你去查查，中国教育不管多么糟糕，都会提倡见义勇为的。所以，不要在这事上说教育。

姚云竹少将香格里拉对话时逼问美国防长

招远事件后，网上一片激愤，请问，这有用吗？斗嘴谁不会？所以，从人性里讲，中国人懦弱是骨子里的，这就是“多一事不如少一事”的文化基因变异。对比之下，研究一下十字军东征就会明白，尽管杀戮不尽，但你要明白，从大旗的角度上，十字军为什么东征？是为了宗教和信仰。由于没有宗教和信仰，许多中国文人硬是胡扯八扯，把“信奉顺势而为”说成中国人的信仰。我只能呵呵了。由于宗教与信仰缺失，所以当代中国人最终信“钱上帝”，进而信“高高挂起”的哲学，反倒不如那些邪教分子固执。那光头在警察到了后依然不住手就说明这一点。可悲吧。

但你能怪普通人吗？他们就像老鼠一样，面对恶行，只能跑和观望了。这是一个民族的悲哀！所以，从这个方面讲，毛主席时代真的很伟大！你不能不服气一点就是毛主席对中国人民懦弱人性的改造，以及对中国恶臭数千年的以孔孟之道基因构造出来的文化土壤的改造。他伟大不伟大？