泰国维安委员会主席、陆军上将巴育6月6日会见到访的中国商团,并呼吁中国商团帮助外界更好理解泰国政变后形势。
五、朝韩互相射击。21日,朝鲜谴责韩国20日在西部海域向朝鲜舰艇进行射击,称如果对方继续“挑衅”,将在不给予警告的情况下进行军事打击。22日,朝鲜针对韩国前一天的挑衅行为作出了反击,向正在延坪岛海域执勤的韩国海军巡逻舰附近发射2枚炮弹。
如果朝鲜谴责韩国的事实成立的话,那么显然韩国借中俄海上联合军演的机会以向朝鲜舰艇射击的举动来测试中俄的战略决心,而朝鲜在次日在“不予警告”的境况下(说到做到)对韩国在延坪岛(即韩国管辖的海域)果断进行“回击”则就是一种回应。
朝韩之间相互以“炮弹”替各自背后的支持者完成了一次“测试”与“反测试”、“决心”与“意志”较量。较量的结果不但体现在在朝韩各自的“谴责声”,更表现在“韩国军方并通知在附近捕鱼的渔船回港,并对延坪岛附近居民进行紧急疏散”。
5月21日、22日朝韩互相射击的结果同时也传递到了远在千里之外的菲律宾、泰国。为了防止泰国被“乌克兰化”,泰国军方不得不在当天宣布接管政权。
大国态度:
中国:就在泰国陆军总司令宣布接管政权之后,中国官媒发布了一则快讯:泰国陆军总司令5月22日宣布,从当天17时起发动政变。军方已扣留参加会谈的示威领导人和政府官员。
此后,中国各大主流媒体皆采用新华社这则快讯对“泰国军人接管政权”这一事件的“政变”定性。
中国政府对泰国军人接管政权的态度就体现在新华社这则快讯之中,也就是说,尽管泰国军人美其名曰“接管政权”,但中国政府对这一事件的定性就是“一次军事政变”。