泰国政变：中国态度明确 美国大发雷霆

5月20日，泰国军方宣布全国戒严，是个两天后，军方正式宣布接管政权。如何看待泰国军方这次“雷厉风行”的“军事政变”呢？笔者不妨从这次”政变“的背景、国际社会的各方态度、对地缘政治的影响以及泰国未来可能的走向等几个方面进行一家之言的分析。

背景分析

1、大米换高铁： 2013年10月，李克强总理访问泰国时大力推广中国的高铁技术，在《中泰关系发展远景规划》中，中方表示有意参与廊开至帕栖高速铁路系统项目建设，以泰国农产品抵偿部分项目费用。泰方欢迎中方意向，将适时在2013年10月11日签署的《中泰政府关于泰国铁路基础设施发展与泰国农产品交换的政府间合作项目的谅解备忘录》基础上，与中方探讨相关事宜。这一合作方式被称为”大米换高铁“方案。

无论是从短期还是中长期来看，这种合作方式是优势互补、互利共赢，符合中泰双方乃至中南半岛各国的利益，但是却触动了泰国国内反英拉政府势力以及反华势力的利益，更不符合美、日等国在中南半岛乃至南海地区的利益，因此，在中方与当时的英拉政府达成《备忘录》刚过一个月时间也就是11月27日，泰国反对党领袖和前泰国副总理素贴为首的反对派借”大赦法“的争议从幕后走到台前，公开带领支持民众参加反对总理英拉的示威活动。

显然，在中国与泰国有关“大米换高铁”的备忘录刚刚签订不久，曾经留学美国、并充当反对派领袖人物的素贴就公开站出来反对英拉绝不是偶然的。当然英拉家族在此时推动“大赦法案”的通过也显得有点操之过急被人抓住把柄。

当然，“大赦法案”的通过只不过给反对派提供了一个口实而已，即使英拉所在的为泰党没有推动“大赦法案”的通过，反对派同样会以其他的理由来扰乱泰国的政局的，这一点泰国宪法法院裁定英拉滥用职权解除英拉的总理职务就是一个典型的例子。