记者：美国对华的“摇摆不定”，在上世纪60年代和现在有何不同?

克里斯托弗·奥格登：这种“摇摆不定”政策的不同在于，上世纪60年代中国对美国更多地是“意识形态”的威胁，而现在对美国而言，中国被看成是经济或者是地缘政治的威胁。

G7·态度包围中国没好处不会上钩成工具

记者：日本一直希望抱美国大腿，和欧洲攀亲，与美国一起刁难中国。在这一点上，您认为日美将会在G7峰会上获得多少“朋友”的认可?

乔纳森·霍尔斯拉格：对于G7中的欧洲国家而言，加入这样的所谓“对华包围圈”是毫无益处的，况且在欧洲的“后院”，还有更多的紧迫的战略挑战等着欧洲国家去处理。

克里斯托弗·奥格登：我认为不仅仅在欧洲各国，在全球范围内也不会出现一个明确宣称要“围堵中国”的政策。

欧洲各国更应深深感受到这一点，因为它们全部都因为中国发展而获得了经济上的利益。而从这一点来看，美国和日本同样如此。因为中国购买了大量的美国国债，还是日本最大的进出口市场。

记者：G7未来是否有可能成为美日攻击中国的工具?