钓鱼岛问题的法理归属无需再重复解释了。虽然日本死咬控制该岛四十余年，但是从控制现状和模式上与俄韩在独岛和北方四岛上的控制还是不可同日而语的。现在 中日双方在钓鱼岛周边12海里线附近的巡航宣示行为，只能说明一个问题就是钓鱼岛在主权归属上存在争议，虽然之前双方有搁置争议的共识，但是问题不会因为 共识而雪藏，

中日岛权争议早晚需要解决，搁置不会是无限期的。除了在搁置期间使用维持争议状态的必要手段，双方都会各自在政治军事领域积聚力量。日本采取的是军事绑美 国外交联菲越的集团攫取战略。由于有美国撑腰所以表象上日本要比中国强硬的多，但是在维持争议状态的效果上，中国的民间保钓和海监巡航的意义并不差。

中国不希望美国干涉东海南海事务，但是这只能是一相情愿。因为这是美国遏制中国扩张的需求，也是日菲越等国利益的需求，美国势必要抓住这些难得的机会。而中国只能放弃一对一的博弈改下一盘大棋，这就是矛盾的关联性所决定的。

中日两国经济关系紧密，交恶只会搞得两败俱伤，更何况是直接开战，到头来只会中了美国设置的战略圈套。美国希望中日保持这种矛盾的尖锐化状态，这样就可以 扭转****党上台以来的亲华政治倾向。破坏中日韩自贸区的发展和成果，保持美元在世界经济中的霸权地位不动摇。

而****党的政治不成熟，使他们在修正中美日关系方向的时候，搞得左右不是，而且大方向还在不自觉的向原来自民党的战略宗旨靠拢，这很可能断送日 本****党来 之不易的执政机会。而日本****党政府的被迫修正周边政策的主因，也恰恰来自右翼势力猖獗的自民党和美国特意制造的压力，美国现在应该认为，还是由自民 党执 政的日本更符合美国的需要。

笔者认为，如果无法摆脱中美战略博弈大格局的限制，那么眼里只盯着钓鱼岛或南海的突发性矛盾，头痛医头脚痛医脚，是绝对短视的思维。把日本****党政府 在 最近钓鱼岛纠纷中的言行理顺一下，就可以看出他们的目的就是为了辅助国内大选，对搁置争议的共识并没有形成实质性的破坏。

那么中国在东海和钓鱼岛问题上应该采取的政策是什么?

一是继续在钓鱼岛以民间保钓和公务船巡航策略与日本搞争议状态拉锯扯皮。

二是积极加大东海油气田的勘探开采投入，并且在这里要对日本保持绝对强势，毫不让步。

三是加快两岸在维权战略上融合，强调民族大义步调一致枪口一致对外共护祖产，两岸如有共识，日本就没有空子可钻那么也不至于像现在这么难堪。

第四条也是最重要的一条，就是加强军事斗争准备。

光靠在经济上做文章很难拉拢日韩，有美国这个拦路虎在，中日韩东亚三国要想实现任何战略合作都将举步维艰。随着美国回归亚洲战略的推进步伐的加快，如果日本自民党重新掌权，有可能再次彻底倒向美国，到那时中日战争的风险将更大。