显然，美国给予这些国家的允诺让这些国家确信美国可以保护它们激怒中国后的安危，而中国一而再再而三的告诫（或警告）无法让这些国家相信中国会武动，这些国家的利益会受损——在两强权的遏制与反遏制中，这些国家一面倒向美国而无视中国，其根本原因还在于中国没有践行自己的誓言，没清晰地亮出自己的底线。

试想，如果中国在钓鱼岛问题上不誓死捍卫主权，钓鱼岛怎么可能出现共管局面，被越来越多的国家视为有争议的岛屿？如果中国不在东海设置防空识别区，美日韩所设置的防空识别区怎么可能失去它的正当性，出现矛与盾的囧境？如果中国能大胆地将菲律宾在仁爱礁坐滩的破船清除（不管用何手段），杀一儆百必可让许多国家收手……

比较下俄罗斯，如果这些海权及领土纷争对的不是中国而是俄罗斯，俄罗斯会怎么做？我之所以不问普京会怎么做，是因俄罗斯的任何领导人都不会手软，不会光说不练！而要对的是美国，美国会怎么做？中国的宣传攻势要问美国，让美国给中国答案，以彼之道还施彼身！

而面对中越西沙981平台的对峙，我建议中国该有所动作：一是学日本，既然这片海域属于中国，中国就要设置底线（亦或叫红线），限期所有外国船只某月某日前离开该海域，或离开981平台多少海里，否则，中国的执法船就要扣船与抓人，并处以罚款；二是围点打援，面对借美国重返亚洲战略狐假虎威的诸国，对某一国杀鸡儆猴，以最小的代价粉碎反中联盟的嚣张气焰；三是硬碰硬地与美国叫板，你不给我留情面，我也不让你为所欲为——我相信中国在某些方面还是可以震慑住美国，相互都有筹码，相互都不可能撕破脸两败俱伤！

再也拖不得了 中国对越南开战的可能性有多大