出于好奇，笔者找出了美国的类似资料，准备对同一问题做个比较。幸好，在美国商务部下属国家经济分析局网站查到了按都市区（MetropolitanArea）划分的年度GDP数据报告，不过最新一版的报告似乎是基于2013年9月17日公布的年初步统计数据。

　　好吧，既然美国比中国先进这么多，让咱们一年也情有可原，姑且拿美国年的数据和我国2013年的数据比较一下吧，想来也不至于失之毫厘，谬以千里。

　　相比之下，上面美国杂志绘制的35个城市地图，虽然只显示了35个主要的城市，这些主要城市也多位于沿海和平原地区，其分布规律与美国的大体一致，也符合城市的一般发展规律。诚然，美国都市区数量可能更多，分布可能更均匀，但考虑到中国的地形分布和经济发展情况，这样的分布方式也还算合理。

　　此外，美国杂志的中国版图中，辽东半岛莫名其妙地被砍掉了一大块，大连等城市并未被算在内，还有网友发现文章中徐州明明在榜上但没有高亮显示。不知道美国杂志这样一份知名杂志为何会犯如此错误？