中国崛起注定需要是充满战略创新的过程。中国须扬长避短，进退有据，并有能力化弊为利。比如中国市场对外依赖度高，但这种依赖同时是双向的，中国贸易体量的不断扩大能够转化成国家力量新的源泉，我们同世界的相互依赖，将逐渐表现为一些具体国家对中国的依赖超过我们对它们的依赖。

　　随着中国力量规模的继续扩大，我们对局部损失的承受力将越来越强。这必将为中国捍卫具体国家利益提供决心和能力，也会使外部力量损害中国利益时越来越有顾忌。这是一个渐变的过程，但这种变化会很清晰，钓鱼岛就是一个变化点，黄岩岛更是。达赖集团在世界上活动的空间在缩小，还会有其他的变化纷至沓来。

　　互联网上近日流传网友王小石以“中国若动荡，只会比苏联更惨”为题的文章。此文的大判断与中国主流社会的看法是一致的，但文章对俄罗斯现状的描写不够专业。自由派人士猛批此文，但后者对俄罗斯命运的解读同样不专业，认为苏联解体是“俄罗斯人民之福”的说法尤其幼稚。

　　中国与苏联的可比性和不可比性孰大孰小很难说，但是苏联动荡导致国家解体简直就像专门为中国敲的警钟。中国自己的历史也告诉我们，这个大一统的国家经不起动荡，分裂与混乱如影随形。中国一旦走向动荡，决不会像苏联那样相对“文明”地解体，中国的“崩溃”将被战争和流血一路相伴。

　　俄罗斯已经从苏联解体之初的极度困境中大体缓过来，迈向繁荣。现在的问题是，国家分裂和十几年经济停滞甚至倒退的代价为那个国家换来了什么？俄罗斯大致沦为世界二流国家，对外竞争力衰退，俄罗斯不再具有对世界事务的领导力。国家大小的好处虽有争论，但俄罗斯的这一经历同世界各主要国家在国际舞台上的努力方向无疑是相反的。