围绕南海冲突 中越30多场外交谈判均失败 6月4日讯 日经中文网4日刊文:中越对峙看不到出口,称中国和越南之间围绕南海冲突已经谈判了30多轮,均无果而终。
奥巴马也成为第一个公开表示日美安保条约涵盖钓鱼岛的总统,在菲律宾也是立场鲜明地选边。
当然中国的做法一贯有理有利有节。我们选择不是美国盟国的越南,而且派出到第一线的只是行政部门执法船。
在距离美国如此远的地方,它能赶到现场的却只能是军舰。但在这种非军事对峙中,显然“不适宜”发挥作用。而且尽管中国只是合法钻探,针对的只是越南,但谁都明白剑指的还是美国的“亚太再平衡”战略。
中越冲突发生后,最耐人寻味的是,美国旗帜鲜明地指责中国,俄罗斯则保持沉默,和1988年的情景完全相反。这并不是事件的性质变了,而是美国和俄罗斯的国家利益变了。
所以,正如美国资深外交家基辛格所言:国际事务中没有道德的空间——尽管美国每次在国际上出手,总是祭出道德的大旗。奇怪的是,中国还总是有人对之颇为痴迷。
我们可以预见,中越冲突后,俄罗斯在乌克兰更会放手一搏,与西方的对抗也会更加激烈、持久。这反过来又助了中国一臂之力。
同样的,越南之所以在没有俄罗斯支持的情况下,敢于向实力远在其之上的中国叫板,甚至自不量力地进行水炮对攻,也是对美国遏制中国的战略了如指掌。它也深知,只有“闹大”,才能把美国卷入。