从血统上看,李光耀是纯正华人,但从教育上看则是不折不扣的“香蕉人”。
相对而言,北京对李的发言并没有像2004年李显龙访台那样进行惩罚,外交部发言人轻描淡写地说尊重个人言论一带而过,相对民间的激愤显得相当平静。为什么会这样?按照一些网民的说法,一个“小国”公然鼓吹别人制衡自己,本身就是一种对中国不友好的行为,可中国为什么连书面反驳都没有去做?
笔者认为,中国恰恰是读出了李光耀的弦外之音才修正了他应有的愤怒。李光耀通篇演说的目的只有一个:亚太地区在面对中国崛起的同时,怎么最大限度地维持现状,保持亚太各方面的势力平衡。
李认为,美国作为世界唯一的超级大国,有义务在中国崛起时扮演协调人的角色,给中国定位。
东南亚小国当然担心被边缘化,害怕区内旧平衡未被打破前,每个国家都去争着修订有利于自己的游戏规则,比如日本率先提出的东亚共同体,最初的版本是不包含美国的。
中国没有必要对李的发言表达愤怒,北京说过永远不称霸,和平崛起。
如果这时候出来反驳李,只会越描越黑,授人口实,于己无益。