如果说中国，俄国和越南有什么共同之处，那么“愤青”人群绝对是首选。这种“愤青”情绪来自两种心理“误差”，一是虚构自我认知与现实的误差；二是习惯性的悲情历史观引发的认知误差。当一个国家从极端贫穷急速进入工业化时代，它往往学到的不是理性而是非理性，而看到的是自己与发达国家的差距，陷入自卑之后试图用自傲解脱，把自己的缺失归咎与他人的迫害以证明自己的正确性，这就是“愤青”思维。

俄国人认为乌克兰是被西方“抢走了”，中国人认为南海是被美国设计所“偷走了”，越南人认为它的“东海”是被中国人“霸占了”，但谁都没有发现一个核心问题———如果没有人“抢”这些东西，它是否真的会归于自己。按照马克思主义历史观，每次生产力发展不均衡就会造成生产关系以革命方式调整，那么从世界范围看这种调整就必须通过军事制衡，这无疑也是三国“愤青”一族的主要思想根源，爱搞先声夺人，全民亢奋，这也是为何这三个国家最容易相互擦枪走火的根源。

但也有两种例外。一是韩国和台湾这种“准现代化西方国家”，二是绝对没有言论自由的朝鲜。与动不动就烧毁华人企业的越南不同，韩国人即使愤怒也依然尊重对方企业的私有财产权，而台湾人则宁愿口头上卖乖（比如郭台铭说“民主不能当饭吃”），忍气吞声作罢。朝鲜情况大家都知道就不赘言了。愤青们学韩国和台湾太不容易，最后总是由政府出面消音作罢，但关键还是要找到最后的“替罪羊”，因此，俄国普京一直说乌克兰的背后老板是美国，中国也说越南的后台老板是美国，越南人跑到美国领事馆门前抗议“美国没有帮助越南抵抗中国”，这背后的逻辑十分滑稽，但反映出各国对于美国介入的需求。