在美国人眼里,普京的强势战略,让美国与西方无法应对却仍然要勉强表现出“特殊”强势。
近期世界警察美国日子不太好过,美国遏制战略因应中俄,却捉襟见肘的文章和报道不断见诸报端,着实让以奥巴马为首的美国政要们伤透脑筋,非常尴尬不说,还处于两难境地。倘若这样的分析是中俄学者提出,美国恐怕要嘲讽着嗤之以鼻,然而这样的文章却是美国学者提出,并发表在美国的权威媒体之上。自然,就有了中国借鉴参考的价值。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
美国《纽约时报》网站5月23日文章题:大国断电(作者美国约翰斯·霍普金斯大学国际问题高级研究学院院长瓦利·R·纳斯尔)
普京有着苏共敛财的丑恶嘴脸,绝不能与这样的人共舞。
在这美国学者分析文章中,中间部分的小标题就是《美国应对中俄面临两难》,该文从两个方面在分析了美国应对中俄“挑战”的情况,一是俄罗斯总统普京动用强势手腕,妄图至少将乌克兰东部纳入莫斯科轨道的情况下,俄罗斯通过军事威胁和“第五纵队”打击异己时,厌战的西欧选择坚守商业利益,希望用经济胡萝卜让普京变得理智。这样的局势,至诚大兵我认为,即换言之欧美面对普京吞并克里米亚强势手腕,却只能“忍气吞声”,选择经济制裁的手段回报铁腕普京,公开声称没有军事选项,这让长期担任世界警察的美国情何以堪?加之美国试图通过经济大棒控制普京的同时,美国正将重心向亚洲转移,高调宣称“重返亚太”,欧洲燃起大火,乌克兰危机让美国的“虚弱”实在大为丢脸。