从北京对即将展开的香格里拉对话(SLD)的处理方式便可看出这点。一个亚洲记者这样描述香格里拉对话:它只向受邀的“军事届的斯皮尔伯格和克鲁尼”开放,它给亚
再次,日本对我国的指责缺乏基本军事常识。如日方炮制的“火控雷达照射”问题,在日语里使用的是“照准”一词,中文译意为“照射”、“瞄准”。
按日方解释,我国军舰对日军机舰已处于“临战状态”,只等下令对其攻击。日方的这种指责和描述,缺乏基本的军事常识。
一方面,任何一国军舰无论在什么状态下航行,都必须全程开启预警和警戒雷达,火控雷达只是在面临现实军事挑衅时才打开,而我军舰当时对日军机舰打开的只是预警和警戒雷达,而非火控雷达。对此,日方拿不出任何证据。
另一方面,日方使用“照准”一词,不是国际通用的军事术语,即使针对火控雷达,“照射”、“瞄准”是火控雷达根据威胁程度所采取的两种既有联系又有明显区别的运行状态,不能将两者混为一谈。正鉴于此,日本对我国的军事话语权显然是一种强盗逻辑。
中日军事话语权之争已超越两国范畴,是国际正义与邪恶之争,是国际公认的基本准则与军国势力倒行逆施的较量。较量的结局不仅事关中国国家安全,而且关乎世界安全的维护和国际秩序的稳定。