针对中国进行大规模网络进攻,并把中国领导人和华为公司列为目标”后特别指出,“美国的监听行动,涉及到中国政府和领导人、中资企业、科研机构、普通网民、广大手机用户等等。中国坚持走和平发展道路,没有任何理由成为美国打着‘反恐’旗号进行的秘密监听的目标。
回头看,“9·11”事件后,时任美国总统的小布什力排众议,促使国会通过了备受争议的《爱国者法》,允许美国情报机构出于反恐需要,监听“嫌疑者”电话。2008年奥巴马在竞选总统期间,虽曾对小布什政府的这些手段进行过强烈抨击,但他担任总统后,不仅依然延续这些政策,而且监控手法更有过之而无不及。
德国《世界报》10月25日发表题为《超级大国堕落成了怯懦的偏执狂》的文章指出,美国的监控机构的痴心,使奥巴马政府在全球的形象受损——这让奥巴马的道德姿态看起来越来越令人怀疑。在人们眼中,前总统小布什是好战但不聪明的猎鹰,奥巴马现在则是披着羊皮的狼:和气友好,总是面带微笑,嘴上挂着高尚的道德说教,其实却像一名冷战战士那样坚硬如钢。
《世界报》的评价是恰如其分的。正是奥巴马政府痴迷监控近乎偏执,引起许多国家领导人的强烈不满。8月份,巴西总统罗塞夫得知自己的电话被美方监控,迅速作出推迟访问美国的决定,并在9月24日联合国大会发言时公开指责美国的这一行径。而德国总理默克尔、法国总统奥朗德在得知被监控也怒不可遏。默克尔指出,“美国的监听是无法接受的,是对彼此信任的严重践踏。”
让我们不解的是,在美国的欧洲盟友纷纷指责奥巴马政府的监听行为时,中国作为被监控受害者之一,却没有半点声张,也没有找奥巴马政府的麻烦。
其实,美国监听中国领导人电话的目的非常明确。中国的迅速崛起,必然导致中国在亚洲以及全球的影响力与日俱增,美对中国的警惕性也愈加明显。在这种情况下,美国非常想了解中国这个竞争对手的领导人在想什么和做什么。在达到这一目的,监听中国领导人的电话成其为必然。