如此这般，历史上出现过几回，但最终都是因为没有像美国这样忍辱负重的国家支撑而告失败。普京可以利用俄罗斯人的斯大林主义精神玩一会儿霸主游戏，但这个民族有个特点，他们十分好奇，很快就是明白吞并领土是自找麻烦；中国人却十分不好奇，总以为自己天然正确，但也因此最怕乱，一乱就脑子糊涂无从反思，很快就会找台阶下；越南人比较难搞，他们以为自己手里有华人企业可以绑架，同时扼守南海要道，但他们是个非常要面子的民族，中国给点小利就可以暂时摆平，但迟早还会闹。

如何用最小损失获得最大共赢无疑是相关各国的出路所在，南海纠纷依然要由美国出面调停，没有了这个支点就非常容易陷入整体僵局，大家不得不维护美国的仲裁人的地位。

读者留言：“东盟之所以不愿为菲越背书，是有条件的。这个条件就是和平解决。其次，反应过度，只会在国际上陷入被动。再次，反应过度，只会加速东海和南海对我不利态势 形成。比如美军重返苏比克。最后，动武后，好处不见得大。因为，你很难守得住。怎么做呢？选择菲律宾，加强巡视和执法。记住，是执法，而不是打仗”。

读者留言：1966年6月10日，毛泽东在杭州会见胡志明时曾说：“你们以前说犯了错误，土改不应该搞左了，人杀多了。我看是杀少了。”越南土改究竟杀了多少人，笔者没有查到精确的数据。但胡志明等越南领导人通过反思，认识到自己“犯了错误”，即“土改不应该搞左了，人杀多了。”体现了他们敢于面对自己错误的良知、 坦荡、反省和自责，实在难能可贵。然而毛泽东却批评他们“杀少了”。

邓小平没打服越南 北京为40万亿南沙要忍住