俄国人认为乌克兰是被西方“抢走了”，中国人认为南海是被美国设计所“偷走了”，越南人认为它的“东海”是被中国人“霸占了”，但谁都没有发现一个核心问题———如果没有人“抢”这些东西，它是否真的会归于自己。按照马克思主义历史观，每次生产力发展不均衡就会造成生产关系以革命方式调整，那么从世界范围看这种调整就必须通过军事制衡，这无疑也是三国“愤青”一族的主要思想根源，爱搞先声夺人，全民亢奋，这也是为何这三个国家最容易相互擦枪走火的根源。

但也有两种例外。一是韩国和台湾这种“准现代化西方国家”，二是绝对没有言论自由的朝鲜。与动不动就烧毁华人企业的越南不同，韩国人即使愤怒也依然尊重对方企业的私有财产权，而台湾人则宁愿口头上卖乖（比如郭台铭说“民主不能当饭吃”），忍气吞声作罢。朝鲜情况大家都知道就不赘言了。愤青们学韩国和台湾太不容易，最后总是由政府出面消音作罢，但关键还是要找到最后的“替罪羊”，因此，俄国普京一直说乌克兰的背后老板是美国，中国也说越南的后台老板是美国，越南人跑到美国领事馆门前抗议“美国没有帮助越南抵抗中国”，这背后的逻辑十分滑稽，但反映出各国对于美国介入的需求。

其实美国作为世界警察的责任就是承担其他国家无法承受的责任，挨骂也包括在内。不肯挨骂就不会有人依靠你，美国必须有这个有效支点让这些国家打不起来，否则就不是世界警察了。因此，美国要做的就是“围而不攻”，谁先动手就打谁，结果谁都不会先动手，这也正是大家最后都依赖美国的原因。只要有美国这个世界警察，大家都可以把所有失败和埋怨推给美国，由此避免下不了台的尴尬；俄国不敢打乌克兰东部可以说是美国介入，中国撤回井架可以说是给美国面子，越南停止反华暴力可以说是美国调停，于是只有美国满身都是“人情债”了，也只有美国能担得起。

你说美国衰弱该死了，这都无所谓，美国任凭你说，但最后你的外交命运还是在美国手中。要想挣脱？不是没有设想过，比如，苏联和中国联合海军？中国与越南合并？日本大东亚共荣圈？第三帝国？