首先,这需要越南公布的数据和信息基本正确,无巨大出入。如果有巨大出入则根本没法推断。本帖分析则需完全作废。
乌克兰事件,我们为自己不选边而得意,甚至认为自己获得了至少10年的战略空间。但是,现在乌境内闹独立的国家越来越多,俄接不接收。不接收,那就让他们在俄边上打呗?谁愿意自己边上的国家成天打仗,今天一个勺子飞进来,明天一个盆砸过来的,谁受得了?美国的意图从来都很明显,只要自己周边不乱。你俄不是想控制乌吗,那好,搞乱它呗。
注意,美国不选边的立场的真实定义是,“我对主权的归属不下结论,但是,如果打我的小弟弟,我就帮他。所以,不要打架。你们要谈。”也就是说,要和平解决的意思。其实,中国的实际动作有降,特别是民间的动作有降,海警的巡逻频次降低了不少。而这次西太论坛,又达成了“相遇规则”。而现在,日本实际相对控制,我们也不敢登岛。
三、中国与日本的战争胜利归属
无疑,任何一场战争,都要有必胜的信心。战争有地域性,有时间性。如果中日之战,就象当年甲午海战一样,远离海岸线,只是一场局部、短时、高强度之战,我们还能必胜吗?“天时、地利、人和”,在远离海岸的钓鱼岛之战,能成立吗?我们现有海空军的装备,从之前一些对比表来看,没有必胜的优势。潜艇?历次战争潜艇的主要作用还是在堵塞对方的交通线上,只要是局部战争,难有大用。何况我们的潜艇没质量优势。
空军,在局部空域,有数量极限,再多也无用。这场战争,要想扩大自己的优势,绝不对局部,一定要扩大,至少要扩大至琉球。但问题是,炮弹不长眼睛,美国的海外基地属领土,一扩大,美国必下水。中国没有国门之外的海战胜利的经验,不要提与越南的那次小海战。中国历次对外抗争,都只是在民族存亡的时候,才能在置于死地而后生。现在别看同仇敌忾的,只要各类日货,特别是日车的销售排名还靠前,我们的人民就没准备好战争。都只是口水而已。