首先,这需要越南公布的数据和信息基本正确,无巨大出入。如果有巨大出入则根本没法推断。本帖分析则需完全作废。
针对现在一些专家的论调或流行的说法,我想了几点,大家一起合计下。
一、美国是不会帮日菲出头的。
美国是“利益至上”的国家,美国是“怕死”的国家,所以美国绝不会被日菲绑在战车上。“见利忘义”,这是中国的一个成语,在一些中国人眼里,“利益”是贬义词,“见利”必“忘义”。但是,纵观近代历次战争,朝鲜战争、越南战争,都是美国为了他的小弟弟出头的,一打就是几年。“最后,美国顶不住了,撤军了”,这是国内一些专家常用的论调。
“战争从来都不是以占领为目的的,关键是要达成某种利益,或者为他人造成损失”,这是我的观点。伊拉克战争、利比亚战争、阿富汗战争,哪个战争不是以撤退告终的,但是美国达成了至少20-30年的战略利益空间,包括资源和安全。而我们欣欣乐道的朝鲜战争、越南战争,给我们新成立的中国造成的至少30年非稳定环境,这损失还不够吗?现在中国与朝鲜、越南什么状况,大家心知肚明。
二、美国与中国绝对不是朋友
中国在世界上有多少朋友我不知道,但绝对不是“朋友遍天下”。美国在我们习大大第一次防美,高规格接待,一些人沾沾自喜,“看美国多重视我们”。其实不过是中国大发展后,巨人之间关系的微调而已。双方在国际重大问题上,实在是交集太少。欧洲之行也一样,利益交换而已,更何况一些国家得好处,撕脸皮的事没少干。“国际问题”,从来都是代表了“出现了利益的纷争”。