许多中国人认为保守主义一定代表的是大资本家、大财团的利益,一定与穷人与社会下层相对立。其实不然,保守主义在美国,不仅是富人的主义,而且也是穷人的主义;共和党不仅是富人的政党,而且也是中下层人士的政党。
别的不谈,单就以上几点就可以到处一下结论:
1、只有中国以及没有在该条约上签字的国家不承认和约条款,所以中国目前一直恪守《开罗宣言》、《波兹坦公告》的内容。
2、如果中国不承认《旧金山和约》,也就等同于不承认日本国的正常国家地位。
3、如果中国不承认《旧金山和约》,不仅钓鱼岛是中国的,整个琉球群岛都有可能是中国的,因为在定义上,钓鱼岛和琉球是一样。都是又美国信托管理,1972年,美国也是一并把信托管理权利转交给了日本。
综上所述,钓鱼岛问题的症结在于中国单方面不承认《旧金山和约》,而和约的签字国承认这个和约。
日本人的担心是可以理解的,如果和约的内容不能被保护,那么,不仅仅是钓鱼岛的问题,而是接下来的琉球群岛归属,以及最后的日本国的国家地位问题。
美国为难点在于,所有条约都说琉球群岛(含钓鱼岛)主权不归日本,但是管理权归日本。那主权归谁呢??
中日打不打 中央高层为这一问题竟分歧严重