可以说，如果真有国家愿与中国“共同开发”，越南的条件最好了。这次981离开珠江口南下，其实明显是中国对越南传达的一个信号，是一个督促，别给脸不要，请你共同开发，你还破大盆绷着，你要是再不“共同开发”，我可要自己开发啦！

面临这样处境，这次又在西沙撞了南墙，越南会回头吗？

本人还真乐观不起来。

这次981 冲突之初，本人就做出了误判。本人当时认为，越南不过是做个姿态，做为一下，给国内一个交代。越南公务船会进入西沙毗连区，甚至偶尔进入领海，但不过是巡航而已，点到为止，会很乐于借坡下驴地被中国公务船驱离。我甚至奢侈地认为以此为契机，越南有可能走上“共同开发”的道路。

万万没想到，钓鱼岛模式居然不适合西沙。这越南不依不饶，或说不屈不挠吧，没完没了冲撞中国船只不说，还升级事态纵容攻击华人和企业，而且竟然造成了人员伤亡。这样一来，我认为问题不简单了。我开始检讨是不是我的思维出了问题，我认为越南有一万条理由接受“共同开发”，然而越南偏不。是越南的思想错了吗？不是。好像是我错了。因为至今不唯越南，任何一个有主权争端的国家都不想与我们“共同开发”。

于是我好想有点开窍了。就是，在有主权争议的情况下，当事方很难共同开发。阿根廷不会与BP共同开发马尔维纳斯的石油。但英国石油公司可以去墨西哥湾打井，因为英国和墨西哥在那没有主权争议，同样，埃克森美孚也可以去北海搞共同开发，那里也没有争议。但是，日本帝国石油公司就绝不会与中国共同开发春晓！