信峰会是“俄罗斯和中国为了向世界显示蜜月般的关系而召开的,前者因为吞并乌克兰南部的克里米亚半岛而被八国集团联合除名并孤立。
亚信峰会是“俄罗斯和中国为了向世界显示蜜月般的关系而召开的,前者因为吞并乌克兰南部的克里米亚半岛而被八国集团联合除名并孤立,后者则和周边各国以及美国的摩擦日甚。”来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
上面这段话,出自5月21日日本《每日新闻》和《产经新闻》等主要媒体对正在上海举行的亚信峰会的报道。事实上,日本新闻媒体对这次峰会在整体上持一种比较冷淡的态度。在主流媒体中,只有上述两家进行了较为集中的报道。《每日新闻》和《产经新闻》在有关报道中不仅含沙射影地讽刺中国在克里米亚问题上表面上保持中立,而在现实上偏向俄国,并且还公然攻击俄国国家天然气公司和中石油(CNPC)在近期签署的天然气出口协议,是对欧盟和美日对俄制裁的破坏。
此外,日本媒体对习近平主席在主题发言中所倡导的“新的亚洲安全观”给予了高度关注,它们的报道无一例外地把中国对本地区和平与合作的倡议解读为“中国试图排除美国的影响,建立由自己主导的亚洲安全秩序”。“中俄摆出共斗姿态牵制日美同盟”这样的话语充斥在日媒的报道之中。就这样,这一次旨在“加强对话、信任与合作,共同构建和平、安定与协作的新亚洲”的亚信第四次峰会,竟然被日媒矮化为中俄两个泥足巨人互相抱团取暖的国际秀。
日媒对亚信峰会的片面报道,真实地反映了日本人的亚洲安全观究竟有多么的狭隘和自私。似乎在他们的理解范围内,由日美同盟和亚太经合组织(APEC)以及亚洲开发银行(ADB)这些同样由日美主导的经贸组织所支撑起来的亚洲秩序才是最为合理的。
的确,从上世纪70年代以来,日本政界和商界便一直以美国在亚洲地区的头号代理人自居。在内心深处,日本的领袖人物们一直认为自己的国家是当仁不让的亚洲“一哥”。当然,这个地位只有在承认美国为世界霸主的前提下才成立的。无论日本人对亚洲国际秩序的这种认知在我们看来有多荒谬,迄今为止日本国内政商以及舆论界的领袖们依然坚守着这样的观念,即便这种地位是以无条件追随美国为代价的。