这份民调设计的面向颇多，主要聚焦于台湾的不同世代间、以及不同政党立场者之间，对于两岸认同的想象、对于大陆与其它外国相较之下的情感，以及当两岸在面临包括战争爆发等各种情境下，民众心目中的优先价值为何？
依据民调提供的世代分组抽样结果，在20岁至35岁的台湾青年世代中，在不提示任何一项大陆的正向发展因素时，离心指数为61.8%，向心指数为38.2%。另外，36岁至50岁之壮年组的离心指数则为64.5。而51岁以上的年长组的离心指数则为73%。
但当民调提示，若大陆的经济因素出现正向发展时，壮年组和年长组的离心指数均得到压缩(分别下降至59.2%和61.6%)，惟有青年世代的离心指数在此情境下不降反升，达到77%。而若提示大陆的政治因素出现正向发展时，青年世代的离心指数同样也呈不降反升的趋势，达到66.2%(相对的，在此情境下壮年组和年长组的离心指数都有约3%的微幅下降)。
惟有当大陆的科技因素出现正面发展时，台湾青年世代的离心指数才出现大幅跌落，下滑至51.7%，而在此情境下台湾青年世代所体现出的向心指数则达到48.3%，亦为三个世代、四类因素情境所组成的十二种结果里，向心指数最高的一次。
由此可知，台湾年轻世代对大陆科技力量发展(不论是以探月计划为代表的尖端科技，或以网络视频平台为代表的民生科技)的在意程度，及因科技力量而可被说服的民意弹性，均显高于另外两个世代(大陆科技因素的发展只让壮年组的离心程度下降了1.4%，甚至让老年组上升了2.3%)。
而大陆本身的经济表现和政治实力发展，为什么会让台湾年轻世代的离心指数不降反升(与另外两个世代所表现的态势相反)呢？
