我说中国政府确实动员过汉族支边，但那跟殖民主义无关。去的人主要是来自发达地区，目的一是为了备战，二是为了扶植边疆经济文化。

　　去的地方并不限于少数民族地区，所谓大三线地区去的更多。马克思主义者从来就不是民族主义者，他们眼里只有阶级，没有民族，这他应该是清楚的。

　　但无论我说什么，他的头脑的固有观念坚不可摧，咬死中国人（即汉族）占了蒙古人的家园。我手上没有统计资料，说不上内蒙究竟是汉人多还是蒙古人多，只得另出奇兵。

　　“好，就算汉族、也就是你所说的中国人大量向内蒙移民是事实，”我说。“但这种民族之间的文化经济的融合交流有利于少数民族的发展也是事实。内蒙今天不仅比外蒙发达得多，就是在中国国内也算是比较发达的地区，日子过得相当不错。如果没有这种民族交流，他们今天不就跟你们一样穷吗？”

　　他一时语塞，但立即又反攻过来，指控中国人（汉族）毁灭了蒙古文化，取缔蒙文，强迫蒙古人讲汉话，歧视蒙古人，使得蒙古青年以做蒙人、讲蒙语为耻。我告诉他那全不是真的；中国过去只有阶级歧视，没有种族、民族歧视。

　　我认识的人中，少数民族也不少，但只有因政治或家庭原因受迫害的，从未听说有谁是因为民族出身而遭罪的。相反，考大学什么的少数民族还受优待。当然，大城市有的人势利眼，看不起农民或少数民族，但那从来不是国策。至于蒙文，官方从来就不曾取缔过，不仅内蒙出蒙文报纸，就连人民币上都有蒙文字样。他要是不相信，我可以让家里寄一张钞票来给他看。

　　“你认识的少数民族讲中国话还是本民族的语言？”

　　“汉话，也就是你说的中国话。”

　　“看！”他得意洋洋。“他们为什么不讲本民族语言？为什么不是你讲他们的语言？”

　　“我们是多数啊！天哪！一个多民族国家总得有一个统一的语言吧。否则彼此怎么交流呢？俄国人、西班牙人，意大利人移民到了美国全都得讲英文，你总不能说英国人搞种族文化灭绝吧？”