日本是美国的“资产”还是“包袱”?(望海楼)思楚二战中,中美是盟友,一起扛过枪、流过血、打过日本鬼子,又一起接受日本投降、进行东京审判、建立战后国际秩序
美国最新表态震撼世界:中日开战美国参战很危险
文章称,不要低估东亚爆发战争的机会,或是自欺欺人地认为一旦中日开战,美国仍然可以置身事外。对于西方人来说,要想洞悉这一对抗的本质或是它所裹挟的激情是很难的。从理性的角度来说,西方人不难理解使亚洲国家相互敌视的争端。例如,东京和北京都声称对钓鱼岛拥有主权。
根据战略家克劳塞维茨的成本效益逻辑,钓鱼岛或黄岩岛并不值得任何当事国花费很多的时间或人力物力。然而,未来任何冲突的几何学特征将会比一对一的中日战争来得更为复杂。
文章称,美国在保证残存的《马关条约》的履行一事上是一个不那么安静的伙伴。美国官员坚称,华盛顿对于散落于亚洲水域的这些岛屿和环礁的归属不存在私利。这种说法是对的。但是美国对于维护它自1945年以来一直主导的体系却有着重要的利益。
资料图:建造中的052D驱逐舰。
资料图:日本海上自卫队
文章称,可以有把握地认为,这些竞争者都将力争以最小的力量来实现自己的目标——最好是兵不血刃。没有人喜欢品尝战争的危害。但同样可以有把握地认为,它们将把放弃领土、地位和海洋自由视为比战争更加糟糕的事情。
于是,一场围绕次要利益的争斗可能会迅速发展成为中国与美日同盟之间的大规模战争。东海纠纷会在这些交战国之间引发多么严重的愤怒呢?中国和日本将会全力以赴。涉及主权——尤其是领土和资源——的争端通常会使人们心目中政治目标的价值高于一切。
文章指出,美国的热情是重要的未知因素。美国对自己在一场持久战中所扮演角色的看法可能陷入矛盾。它可能会尴尬地面对迫切但抽象的利益与民众对于这些利益的冷漠。
自由使用全球公海的权利无疑是美国的一项重要利益。同样重要的还有站到处于危险中的朋友身边。当你提出这些问题的时候,每个人肯定会表示同意。但是有多少普通民众会真正理解这种体系对他们日常生活的意义?大概没有几个。