乌克兰危机的背后是俄罗斯和西方的结构性矛盾：一个要重新崛起，一个要处心积虑积压其生存空间，期待苏联解体的一幕在俄罗斯再度上演。

由于俄罗斯巨大的规模和传统上的扩张性，西方一直将其视为重大威胁。冷战后，危机中的俄罗斯在叶利钦带领下全面倒向西方，但西方却视为进一步削弱俄罗斯的绝佳历史机遇。西方主动推荐、提供休克疗法，但却拒绝提供必要的援助——这是其他东欧小国的休克疗法取得一定成功的关键；相反还一而再地落井下石，大肆搜刮。最终俄罗斯元气大伤。苏联时代，一美元只能换0.8卢布，九十年代，一美元最高竟然可以换到5700卢布！(越南就是此时轻松偿还了历年所欠俄罗斯的巨额债务)俄罗斯国民财富几乎化为乌有，其外汇储备仅为所欠债务的十分之一。

此外，西方在国际上也屡屡公开羞辱俄罗斯：单方面废除中导条约；一再食言搞欧盟和北约东扩；轰炸同为斯拉夫族、信仰东正教的南斯拉夫；在俄罗斯传统安全区域一再上演颜色革命；直到今天一手推动了乌克兰危机。

可以说，俄罗斯和西方的矛盾不是普通的贸易纠纷，或低层次的利益分配，而是最高国家战略和最高国家利益的对立，是根本无解的。中国的参与根本于事无补。说句中国老话，解铃还需系铃人，西方不让步，俄罗斯绝不会善罢甘休。

其次，和俄罗斯一样，中国和西方同样是结构性矛盾。和俄罗斯总是西方的威胁不同，中国则是唯一有潜力超越西方的国家。中国作为当今世界第二大经济体，自然令美国坐卧不宁，如坐针毡。这就是历史上所谓的危险的“老二效应”。所以，尽管面临俄罗斯的挑战，美国仍然把注意力放到中国身上。频频向中国出手，甚至在刚刚结束的一场绕中国而行的亚洲访问中，奥巴马居然打破惯例，史无前例地第一次公开承认美日安保条约覆盖钓鱼岛。

中国不管是否帮助西方化解乌克兰危机，都无法摆脱被西方当作头号对手的境地。相反，假如乌克兰危机化解了，西方更能全力针对中国。中国可就真成了千古冤大头。更重要的是，这一点俄罗斯同样心知肚明。所以它才敢放手在乌克兰谋取自己的利益。因为不管俄罗斯怎么做，西方都不可能为了乌克兰而放过中国。从这个角度讲，中国无论怎样斡旋，都不可能影响到俄罗斯的立场。