对于建国仅有二、三百年历史的美国来说，很难理解中华民族几千年积累的丰富文化内涵。

美国在二战结束以后的所作所为，反复验证着“好战必亡”的道理。上世纪五、六十年代，美国在信息革命中积累了雄厚的经济实力，但很快在朝鲜和越南两场战争中挥霍大半，间接成就了日本的经济崛起；上世纪九十年代，美国凭借网络技术领域的创新，创造了巨额的财富，但很快又发动阿富汗和伊拉克两场战场，挥霍了家底，并酿成了金融危机，促成了中国在二十一世纪最初十年在经济上的崛起。在传统中国人眼里，美国无疑属于“好战必亡”的败家子。

客观地讲，1999年，克林顿时期的美国处在历史上最强盛的时期。从小布什掌权开始，美国盛极而衰，开始走下坡路。到奥巴马时期，只能为小布什擦屁股，为前任的失误买单。

目前，美国还没有彻底从阿富汗战争泥潭中摆脱。用奥巴马的话说，打完伊拉克和阿富汗两场战争以后，美国的能力已经接近极限。在接下来的叙利亚危机中，奥巴马选择了退缩。

可以说，再次发动战争，美国已经力不从心了。奥巴马能够认识到这一点，可以说是清醒和理智的，是美国之幸。

如果美国激化与中俄的矛盾，与中国直接或间接开战，在加剧美国衰落的同时，将给日本和俄国再次崛起的机会；如果美国与俄国冲突加剧，则加速中国崛起的速度。可以说，美国无论与哪个对手发生冲突，都会让自己成为输家，从而成就另一个强国的崛起。

奇怪的是，美国因国力下降，本因采取战略收缩政策，却口口声声重返亚太，即使财力不足，也要遏制中国。即使全球收缩战线，也要把三分之二以上的军力布局亚太，围堵中国。