在这个问题上，近期俄罗斯资金抽逃程度之严重已足以说明问题。

显然，在俄乌（实际是西方利益-西方资本）之间在乌克兰问题上的角色主动与角色被动的相互转换进程上，所谓时间因素的本质其实就是两个层面的角色主动或角色被动关系：

其一、对乌克兰当局（实际上是西方利益-西方资本）而言，由于乌克兰当局的产生与执政均依附于西方利益-西方资本的全球战略需要（或内嵌有两个进程之西方 微调中东战略的需要）。因此，乌克兰当局不过是一个完全听命于西方利益-西方资本的、或毫不顾及、或更精确地讲是根本没有能力顾及乌克兰国家利益的西方势 力的傀儡政权而已。

而在这一现实下，乌克兰当局在当下能够且只能够做的就是一件事情，那就是以种种方式或手段去刻意表现出以一种毫不顾及（或者更精确地讲是根本没有能力顾及）乌克兰国家利益的超然状态（更精确地讲是无能为力的状态）。

从而去刻意表现出一种乌克兰必将听任且还必将紧密配合西方利益-西方资本的全球战略的傀儡特征。从而令西方利益-西方资本可拥有足够的战略空间与战略资 源，继而瞄着极其强硬的俄罗斯乌克兰政策的战略软肋——结构单一、高度依赖欧洲经济、也就注定极其脆弱的俄罗斯经济与金融体系；着眼于内嵌有两个进程的微 调后中东战略以及西方资本之复杂转进的战略需要，去慢慢处理已经令俄罗斯捉襟见肘的乌克兰之乱。

其二，对俄罗斯而言，由于俄罗斯的乌克兰政策面对的是这样的一个乌克兰当局，即它不仅必须听任且还必须紧密配合，从而为西方利益-西方资本的全球战略随时提供、甚至瞄着俄罗斯的软肋去刻意制造操作空间与操作资源，供西方去慢慢处理乌克兰之乱。