关于钓鱼岛，奥巴马说了两次，都是挺日。一次是到日本前夕，书面接受日本《读卖新闻》采访时，被问到在钓鱼岛上得立场，答称因为钓鱼岛在日本管辖之下，所以美日安保条约适用于钓鱼岛——换句话说，理论上推断，如果中日因钓鱼岛开战，美国站在日本一方。当然，通读《读卖新闻》的采访稿，奥巴马谈了很多，诸如美日贸易、妇女地位、冲绳美军基地等等，不过《读卖新闻》第一个问题就问得很直接：“您认为美日安保条约适用于钓鱼岛吗？”——奥巴马做了肯定回答。与此问题相关，也谈了和中国合作的重要性等等。

另一次是4月24日与日本首相安倍晋三会谈后举行新闻发布会，在被问到钓鱼岛问题时，奥巴马说：“从历史上看，该岛是在日本管辖之下，我们不想看到这个现状被单方面改变。”也还是美日安保条约覆盖钓鱼岛。

央视给人感觉酸溜溜的

可能是奥巴马意识到中国人民的情绪，所以在新闻发布会上，他的几个表态值得注意：第一，他说他和安倍强调，在言论上要放低姿态；第二，奥巴马说，他的表态“没有新意”，是美国一贯立场，只是表明美国立场“一以贯之”；第三，当有记者问他，如果中国武力进驻钓鱼岛，美国是不是真得要使用武力？奥巴马回答说，日美安保条约在他出生之前就已经签署了，他不负责解释如何应用这个条约，他只是说这个条约适用于钓鱼岛——说得如此具有外交辞令的特点。

所以，把奥巴马的表态凝练成一句“奥巴马在钓鱼岛问题上挺日本”，与比较全面看谈话背景，效果还是有些不一样。但不管怎么说，奥巴马是第一个站出来明确说“美日安保条约适用于钓鱼岛”的美国总统。他这个表态有什么新意与后果？